Judith Halberstam studieaza implicatiile sociale si culturale a notiunii de female masculinity pe care ea insesi a intiat-o in una din cartile cu acelasi nume.Ca un raspuns dat lui Judith Butler ,Halberstam observa ca procesul de gendering este inevitabil si ca propunerea lui Butler este utopica (to engender the gender).Nevoia categoriilor in discursul public nu poate fi evitata cand e vorba de un astfel de subiect ci chiar incurajata .Exista o nevoie organica de numire a ceea ce exista deja intr-o cultura intr-un sistem de explicatii lingvistice absente.Pentru o intelegere de sine mai buna Halberstam a recurs la acest concept(female masculinity).Multe femeii s-au confrunat cu stigamtizare sociala datorita reprezentarii feminitatii in genere si a masculinitatii femeii in special.In discursul moral - religios gasim prezente condamnarea fatisa a femeii virile .Ea incalca ” legile firii” .Tot ea este cea care demitizeaza perceptia despre frumesetea feminina si chiar mai mult o denigreaza .Reprezentarea sociala a feminitatii trebuie sa recunoastem ca e una patriarhala .Femeia vazuta de altii dar niciodata femeia vazuta de ea inasi.O curiOziTate a naturii femeia masculinia/virila intriga prin prezenta si trezeste aprobul public sau fantezia bolnava a sexului opus.Ele sunt aruncate in promiscuitatea marginalitatii .Multi cred ca exista dezechilibire biologice si mentale(eronat desigur).Lumea a incatusat femeia in feminitate condamnad manifestarile diferite de norma.Barbatii ar fi suprinsi sa stie ca multe femeii isi considera semenele virile interesante ,frumoase si de multe ori atragatoare.Atractia pe care o pot trezi si energia creatoare a virilitatii lor le completeaza feminitatea tainica(INTIM-ASCUNSA) Refuzul de a incapea in vreo defintie e odihna graitoare a tacerii…unoeri..sau de multe ori.
